Un jurat a Los Angeles ha declarat Meta i Google responsables de danys per addicció a xarxes socials en menors. El cas obre un precedent global en la regulació digital. Es tracta d'una decisió judicial sense precedents que determina que Meta i Google dissenyen plataformes amb mecanismes addictius. Aquestes dinàmiques afecten la salut mental d’una jove identificada com Kaley.

El tribunal conclou que ambdues companyies actuen amb malícia, opressió o frau. Per això, fixa una indemnització total de 6 milions de dòlars. La quantitat inclou compensació directa i danys punitius. A més, el tribunal deixa oberta una segona fase. Aquesta pot elevar la xifra fins 30 milions de dòlars segons la normativa estatal.

El jurat assigna el 70% de la responsabilitat a Meta. El 30% restant recau sobre YouTube, propietat de Google. Meta assumeix així la major part del pagament. Ambdues companyies rebutgen el fallo i anuncien recurs legal. Meta sosté que no existeix relació directa entre les seves plataformes i els danys al·legats. Google, de la seva parta, afirma que YouTube no funciona com a xarxa social sinó com a plataforma de vídeo.

Kaley explica que comença a utilitzar YouTube als 6 anys. Més tard accedeix a Instagram als 9 anys sense controls efectius d’edat. Amb el temps, el seu ús de xarxes augmenta. Redueix la interacció familiar i social. Als 10 anys presenta símptomes d’ansietat i depressió. Posteriorment desenvolupa dismòrfia corporal. L’ús de filtres digitals intensifica la seva percepció negativa de la imatge personal. Els advocats de la demandant sostenen una tesi central: les plataformes incorporen funcions dissenyades per prolongar l’ús. Entre elles destaquen el desplaçament infinit i els algoritmes de recomanació, i que aquestes eines busquen maximitzar el temps de permanència.

Font: Inforperiodistas