Aquest gràfic aterridor prové d'un informe Nieman sobre l'estat del negoci de les notícies, publicat la setmana passada. Com es pot veure a dalt, els diaris s'estan anant a norris. I totes les discussions teòriques sobre "els ingressos digitals" no els han pogut salvar. Al final de la qüestió, no hi ha ingressos digitals. I no n'hi haurà. La premsa, almenys tal com la coneixem ara, està acabada. I això és una tragèdia. Es tracta d'una amenaça real per al funcionament d'una democràcia. Perquè sense un electorat informat, la democràcia també està condemnada.
Llavors, què poden fer els diaris? Com qualsevol bon metge li dirà, la reactivació d'un pacient malalt és molt més fàcil que la restauració d'un de mort - que no ha succeït en més de 2.000 anys, i és molt poc probable que es repeteixi. La solució de colpejar el diari en línia no funcionarà. El que es necessita és un replantejament complet del que és un diari. I ¿què és? És una institució que va a la comunitat, o el món, que recull i processa la informació i la publica perquè el món la vegi. Els diaris són tan vells com els EUA. Quan Benjamin Franklin estava imprimint els primers periòdics a les Amèriques (i de fet un dels primers al món) de la tinta al paper era l'única manera de publicar notícies i opinions. Així que no hi ha raó per casar-se amb paper. I de fet, no hi ha raó per casar-se amb el text.
Fa uns anys, ens van convidar a treballar amb The Newark Star Ledger per aprendre en la seva sala de redacció al vídeo. (Hem fet molts diaris a tot el món - i els iPhones fan d'aquest fet molt simple). La setmana passada, The Star Ledger va guanyar 3 premis Emmy. The New York Times produeix, al meu entendre, alguns dels millors "televisió" periodisme en el món.
De fet, els diaris fan tot molt més eficient (i molt millor) que una televisió. De fet, la majoria de les sales de redacció de televisió comencen el seu dia per estudiar minuciosament els diaris per veure quines històries tractaran. Llavors, per què no eliminar l'intermediari? (Les cadenes de televisió). Per què no els grans papers que tenen informes reals i capacitat d'escriptura posen les notícies en video de la xarxa en una veritable carrera per competir contra els diners que s'embutxaquen les Tv amb els anunciants? (I encara hi ha un munt de diners allà).
La demanda de continguts de televisió (el contingut de vídeo) a tot el món s'ha disparat. Contingut de vídeo de qualitat en particular. Hi ha desenes de milers de canals i xarxes de tot el món que necessiten desesperadament i pagaran pel contingut. I on hi ha un gran contingut de notícies? Als diaris. El problema es que encara no tenen idea de com monetitzar-ho.
Suposem que afegim tots aquests vídeos de diaris en una font de notícies comú cada día - llicenciant-ho a les xarxes de tot el món - i després dividim la llicència entre els diaris que han contribuït? Una mena de sindicació de vídeo. Funcionaria això? Crec que sí. No veig per què no. L'aigua ja és a prop de la coberta. No hi ha molt de temps. He proposat aquesta sol·licitud a la Fundació Knight per aquesta idea. Espero que els agradi!
Per Michael Rosenblum
Font:www.huffingtonpost.com/
Llavors, què poden fer els diaris? Com qualsevol bon metge li dirà, la reactivació d'un pacient malalt és molt més fàcil que la restauració d'un de mort - que no ha succeït en més de 2.000 anys, i és molt poc probable que es repeteixi. La solució de colpejar el diari en línia no funcionarà. El que es necessita és un replantejament complet del que és un diari. I ¿què és? És una institució que va a la comunitat, o el món, que recull i processa la informació i la publica perquè el món la vegi. Els diaris són tan vells com els EUA. Quan Benjamin Franklin estava imprimint els primers periòdics a les Amèriques (i de fet un dels primers al món) de la tinta al paper era l'única manera de publicar notícies i opinions. Així que no hi ha raó per casar-se amb paper. I de fet, no hi ha raó per casar-se amb el text.
Fa uns anys, ens van convidar a treballar amb The Newark Star Ledger per aprendre en la seva sala de redacció al vídeo. (Hem fet molts diaris a tot el món - i els iPhones fan d'aquest fet molt simple). La setmana passada, The Star Ledger va guanyar 3 premis Emmy. The New York Times produeix, al meu entendre, alguns dels millors "televisió" periodisme en el món.
De fet, els diaris fan tot molt més eficient (i molt millor) que una televisió. De fet, la majoria de les sales de redacció de televisió comencen el seu dia per estudiar minuciosament els diaris per veure quines històries tractaran. Llavors, per què no eliminar l'intermediari? (Les cadenes de televisió). Per què no els grans papers que tenen informes reals i capacitat d'escriptura posen les notícies en video de la xarxa en una veritable carrera per competir contra els diners que s'embutxaquen les Tv amb els anunciants? (I encara hi ha un munt de diners allà).
La demanda de continguts de televisió (el contingut de vídeo) a tot el món s'ha disparat. Contingut de vídeo de qualitat en particular. Hi ha desenes de milers de canals i xarxes de tot el món que necessiten desesperadament i pagaran pel contingut. I on hi ha un gran contingut de notícies? Als diaris. El problema es que encara no tenen idea de com monetitzar-ho.
Suposem que afegim tots aquests vídeos de diaris en una font de notícies comú cada día - llicenciant-ho a les xarxes de tot el món - i després dividim la llicència entre els diaris que han contribuït? Una mena de sindicació de vídeo. Funcionaria això? Crec que sí. No veig per què no. L'aigua ja és a prop de la coberta. No hi ha molt de temps. He proposat aquesta sol·licitud a la Fundació Knight per aquesta idea. Espero que els agradi!
Per Michael Rosenblum
Font:www.huffingtonpost.com/